С начала полномасштабной войны Украина получила почти 200 миллиардов долларов прямого бюджетного финансирования от международных партнеров. Такие цифры сообщил на встрече послов 5 августа глава Нацбанка Украины Андрей Пышный. «Именно Украина сегодня решает общеевропейские задачи безопасности и получает для этого ресурсы от демократического мира», – отметил он.
Эта информация стала поводом для заявления Владимира Константинова, который возглавляет подконтрольный РФ парламент Крыма: «Власти Украины сообщением о получении около 200 миллиардов долларов с 2022 года от стран Запада указали стоимость проекта «анти-Россия», реализуемого на украинской территории».
За три недели до этого нарратив «анти-Россия» упомянула и официальный представитель российского МИД Мария Захарова. Она утверждала, что в Европе якобы все больше стран, «публично признающихся в отсутствии возможностей оказывать бесконечную помощь Украине, поэтому «проект «анти-Россия» трещит по швам».
Что Кремль вкладывает в эту пропагандистскую конструкцию, и почему в последнее время упоминаний о ней прибавилось в официальных заявлениях российских должностных лиц – анализировало Радіо Свобода.
12 июля 2021 года на сайте Кремля появилась статья президента РФ Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев». В ней глава Кремля пускается в исторический экскурс со времен Древней Руси, и развивает идею о том, что русские, украинцы и белорусы – это «один народ», современная украинская нация и государственность якобы были искусственно сформированы внешними силами и большевиками, а США и страны ЕС последовательно подталкивали Украину к разрыву с Россией.
Откуда взялся тезис о том, что Украина – это «проект «анти-Россия»?
«Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией, на плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концепция «Украина – не Россия» (отсылка к книге президента Украины Леонида Кучмы, которая вышла в 2003 году – ред.) уже не устраивала. Понадобилась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся», – писал Путин.
Сам термин «анти-Россия» обыгрывался в его тексте 10 раз – в контексте, что, мол, не украинцы определяют вектор развития своего государства, а «западные авторы проекта».
Впрочем, саму идеологическую конструкцию «Украина как проект «анти-Россия» (написание этого слова также менялось) выдумали в Кремле не перед полномасштабным вторжением, а значительно раньше.
Журналисты Русской службы британского вещателя BBC после выхода путинской статьи исследовали – как за 10 лет этот нарратив превратился из конспирологической теории отдельных политиков и политтехнологов в официальную позицию Москвы.
Владимир Огрызко, руководитель Центра исследований России, министр иностранных дел Украины (2007–2009 гг.)
«Тезис про «анти-Россию» является производным от современной человеконенавистнической государственной идеологии России, которую в Украине назвали «рашизм» (и законодательно закрепили в 2023 году – ред.), – говорит в интервью Радіо Свобода дипломат, экс-министр иностранных дел Украины, а ныне руководитель «Центра исследований России» Владимир Огрызко.
«Россия пропагандирует тезис о своей исключительности: Россия – это отдельная цивилизация, Россия – это «загадочная русская душа». Россия – это страна, где живут люди с высокой моралью, в отличие от циничных, прагматичных европейцев и, вообще, англосаксов, – говорит Огрызко. – А вторая часть мифа – что Запад хочет россиян всего этого лишить. И он выбрал на этом этапе Украину как свой самый главный инструмент».
«Россия – это обособленная, цивилизационно третья культура, геополитическая полукровка. Нас ждет столетие (или два) геополитического одиночества. Это означает, что мы будем сами по себе, в окружении, и будем вынуждены строить свое государство как крепость», – писал в 2018 году тогдашний помощник Путина Владислав Сурков в своей статье «Одиночество полукровки».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
«В стиле уличной ругани и пропаганды»: о чем пишет Владимир КонстантиновКак с помощью «проекта анти-Россия» Кремль оправдывает агрессию против Украины
С началом большой войны этот нарратив стал активно использоваться российскими должностными лицами для оправдания нападения на Украину.
18 марта 2022 года министр иностранных дел Сергей Лавров в большом интервью российскому государственному каналу Russia Today заявил: российские военные вместе с «силами»«ЛНР» и «ДНР» – созданные и поддерживаемые Россией группировки на оккупированных частях Луганской и Донецкой областей соответственно, признанные в Украине террористическими. Также на оккупированных территориях действовали и подконтрольные Москве вооруженные формирования. якобы нашли документы Генштаба ВСУ о том, что «Киев готовил полномасштабное нападение на «республики Донбасса».
Заголовок сообщения ТАСС с заявлением министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о «подготовке украинского вторжения на Донбасс». 18 марта 2022 года
«Речь идет о захвате утраченных территорий с ужасным кровопролитием, с эскалацией того, что они делали с гражданским населением в течение восьми лет. Поэтому операция, начатая Россией (полномасштабное вторжение в Украину – ред.), фактически предупредила эту угрозу и не позволила осуществить запланированное», – заявил Лавров.
В то время в Кремле еще верили в быструю победу над Украиной, поэтому глава МИД РФ поделился планами относительно «перевоспитания» украинцев: «Усилия наших западных коллег, их попытки сделать из Украины «анти-Россию» продолжаются уже давно, и они глубоко укоренились в украинском менталитете. Понадобится время, чтобы избавиться от этого негативного наследия».
Заголовок сообщения «РИА Новости» с заявлением президента РФ Путина о «проекте «анти-Россия». 21 февраля 2023 года
Перед первой годовщиной вторжения в Украину про «анти-Россию» снова вспомнил Путин в своем обращении к Федеральному собранию, заявив, что «СВО» было начато для «защиты исторических земель и обеспечения безопасности людей».
«Запад форсировал реализацию этого проекта [«анти-Россия»] сегодня, поддержав переворот 2014 года. В идеологическую основу заложили русофобию, крайне агрессивный национализм», – заявил президент РФ.
В последующие годы этот тезис неоднократно озвучивали российские должностные лица более мелкого масштаба.
И вот летом 2026-го появляется уже знакомая информационная «связка»: 7 августа выходит комментарий Владимира Константинова о 200 миллиардах долларов как «стоимости проекта «анти-Россия», а 25 августа – заявление советника президента РФ Антона Кобякова о том, что Украина якобы готовилась к вторжению в Россию 8 марта 2022 года.
Сообщение ТАСС с заявлением советника президента РФ Антона Кобякова о том, что Украина якобы готовила вторжение в Россию. 25 августа 2026 года
Только в отличие от версии, озвученной Лавровым в начале войны, советник Путина заявил, что Украина якобы готовилась напасть не на «республики Донбасса», а на территорию самой России – ядерного государства с населения в 3,5 раза больше.
«Запад, в свою очередь, лишь маскировался под сторонника минских соглашений. Как оказалось потом, цель такой мимикрии – подготовить Украину к войне», – «разоблачил» «планы Запада» Кобяков.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
«Этот флаг всегда был для нас родным». Как в Крыму ставят все с ног на головуПри чем здесь 200 миллиардов долларов и что это за деньги?
С начала полномасштабного вторжения и по состоянию на 7 июля 2026 года Украина получила почти 192 миллиарда долларов международной бюджетной поддержки. Это более точная цифра, которую указал в своем заявлении на сайте МВФ 21 июля 2026 года заместитель исполнительного директора от Украины Владислав Рашкован.
Крупнейшими донорами этих средств стали Европейский Союз, США, Международный валютный фонд, страны G7, Япония, Канада, Великобритания, Всемирный банк и другие международные партнеры. Часть денег поступала непосредственно в государственный бюджет в виде грантов или льготных кредитов. Другая – через специальные международные механизмы.
Среди них – программа Всемирного банка PEACE, программа Евросоюза Ukraine Facility и механизм ERA стран «Большой семерки» и ЕС, по которому кредиты Украине обеспечиваются будущими доходами от замороженных российских активов.
По условиям доноров, эта поддержка позволяет Украине финансировать преимущественно социальные потребности:
- выплату пенсий и зарплат работникам бюджетной сферы;
- финансирование образования и здравоохранения;
- социальную защиту населения, помощь внутренне перемещенным лицам;
- жилищные субсидии и другие гуманитарные статьи.
По данным Минфина Украины, международная поддержка дала возможность покрывать эти расходы, тогда как внутренние доходы государства преимущественно направляются на сектор безопасности и обороны.
Поэтому утверждение о том, что «Запад потратил 200 миллиардов долларов на проект «анти-Россия» – это попытка использовать реальный факт международной финансовой поддержки Киева, отражающего российскую агрессию, – для подтверждения пропагандистской теории Кремля об Украине как «инструменте борьбы «коллективного Запада» с Россией.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
От «Артека» до бензина и Гааги: как в Крыму подменяют реальностьНа кого рассчитан этот нарратив?
Теория про «анти-Россию» создана для российской аудитории, которой идеологи вроде Александра Дугина навязывают идею, что «есть отдельная российская цивилизация», развивающаяся через конфликт с западной цивилизацией, – считает экс-заместитель министра информационной политики Украины и основатель ОО «Институт постинформационного общества» Дмитрий Золотухин.
«Я отслеживаю в истории империи (России – ред.) этот нарратив. Он постоянно повторяется с регулярностью раз в 70 лет. То есть, поднимается реакционная волна, они говорят: мы, значит, святые люди, мы за семью, за консервативные ценности. А эти – безбожники, они должны умереть. Я считаю, что это является следствием глубинной психологической травмы, которая в этих людях живет, и они себя объясняют через сопротивление», – говорит Золотухин в интервью Радіо Свобода.
Дмитрий Золотухин, экс-заместитель министра информационной политики Украины, основатель общественной организации «Институт постинформационного общества»
6 августа 2026 года негосударственная российская аналитическая организация «Левада-Центр» (имеющая в РФ статус «иноагента») обнародовала результаты общероссийского опроса (выборка 1612 человек), который состоялся с 21 по 28 июля среди людей старше 18 лет в 137 городах и селах 50 субъектов РФ.
Событиями июля, которые больше всего запомнились, респонденты назвали атаки украинских беспилотников на НПЗ и Удары по логистическим центрам Wildberries украинские военные начали наносить в июле, объясняя их использованием российского маркетплейса для военных целей. Как подсчитало российское издание «Агентство», из 1,6 миллиона квадратных метров площади десяти крупнейших складов Wildberries выведены из строя уже свыше 1,2 млн (более 74%), а также бензиновый кризис. При этом поддерживают действия российских вооруженных сил в Украине 66% опрошенных. И это самый низкий показатель с начала войны. Наибольшей поддержка была в марте 2022 года – 81%.
Также существенно увеличилось количество тех, кто выступает за мирные переговоры с Украиной – с 48% в начале войны до 62% в июле 2026-го. Хотя наибольшее количество тех, кто стремится к миру – 67% – фиксировалось в феврале этого года. Количество тех, кто поддерживает продолжение боевых действий, от февраля 2022 к июлю 2026 снизилось с 44% до 28%.
Исследования российского «Левада-Центра» показывают, как менялось отношение россиян к продолжению войны с Украиной. 6 августа 2026 года
Вместо этого наибольшую ответственность за то, что война в Украине продолжается, российские граждане возлагают на «коллективный Запад»: 32% считают, что виноваты страны Европы и 19% – что США. Еще 20% опрошенных считают ответственной Украину и только 10% – Россию.
Результаты опроса «Левада-Центра» показывают, что россияне возлагают наибольшую вину за продолжение войны в Украине на страны Европы. 6 августа 2026 года
Учитывая эти результаты опроса, в российском обществе действительно верят в то, что это Запад воюет с Россией «руками Украины». И активизация в информационном пространстве различных вариаций тезисов об «анти-России», возможно, имеет целью увеличить поддержку власти среди тех граждан, которым близки идеи об «уникальной российской цивилизации», которая существует в окружении врагов.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Крымские фейки: «язык подворотни», скрытые блэкауты и «британский след» в СевастополеОбращают ли внимание на кремлевскую пропаганду об «анти-России» в других странах?
Антиукраинская информационная политика Кремля находит отклик не только внутри РФ, но и в странах Африки, говорит Дмитрий Золотухин. «Для африканцев Россия продолжает быть антиколониальным тезисом. А Украина, поскольку она хочет в «европейский клуб колонизаторов», она ближе к колонизаторам», – говорит он.
О серьезном влиянии российской пропаганды на страны так называемого «Глобального Юга» рассказал Радіо Свобода и Максим Яковлев – заведующий кафедрой международных отношений, директор Школы политической аналитики Национального университета «Киево-Могилянская академия».
«Как только ты начинаешь работать с условной Индонезией, Южной Африкой, странами Латинской Америки, украинец говорит тезис: «Путин плохой, потому что хочет возродить Советский Союз». А на тебя смотрят и говорят: так а что же тут плохого, ведь Советский Союз – это же хорошо».
Эксперт рассказывает: несколько недель назад был в Южной Африке. И, когда давал комментарий местным СМИ, пришлось напоминать, что именно Россия вышла из зерновой сделки 2023 года. То есть, именно из-за России Украина не может обеспечивать их продовольственную безопасность и поставлять свое зерно.
«Сейчас Россия непосредственно может быть причиной голода в многих странах так называемого «Глобального Юга». И она рассказывает, что «это не мы уничтожаем украинцев, а мы боремся, чтобы не уничтожили нас», – подчеркивает эксперт.
Зато в странах Европы политический класс сегодня уже по-другому смотрит на российскую пропаганду и начинает понимать отличия от тех нарративов, о которых говорят из Москвы, и тем, что происходит на самом деле, – констатирует дипломат Владимир Огрызко.
И подтверждением этого является, в частности, решение Германии Власти Германии решили закрыть «Русский дом» в Берлине и последнее в Германии российское генконсульство, в Бонне, после обнаружения дрона в аэропорту в Лейпциге 4 августа 2026 года. Беспилотник со взрывчаткой, по данным немецкого следствия, нашли рядом с украинским военно-транспортным самолетом. Позже был найден еще один дрон и около 50 граммов взрывчатого вещества. 1 сентября главы МВД и МИД Германии официально обвинили Россию в причастности к попытке атаки на аэропорт Лейпцига. По данным СМИ, в планировании диверсии в Лейпциге подозревают двух лиц. Один из них, кроме российского гражданства имеет паспорт Латвии, второй – документы Беларуси и России. «Русский дом» в Берлине, о чем уже давно там говорили, но никак не решались.
1 сентября 2026 года власти Германии приняли решение закрыть Российский дом науки и культуры в Берлине, известный как «Русский дом»
Именно через эти структуры Кремль годами распространяет антиукраинскую пропаганду и дезинформацию, в том числе о «проекте «анти-Россия», – напоминает Владимир Огрызко.
Депутат Бундестага и полковник Бундесвера в отставке Родерих Кизеветтер в комментарии Радіо Свобода заявил, что работу «Русского дома» следовало давно прекратить, поскольку он является «очагом шпионажа, дезинформации и саботажа, а следовательно, представляет угрозу безопасности граждан Германии».
По данным издания The Insider, после полномасштабного вторжения в разных странах прекратили деятельность как минимум 13 «Русских домов» (они же «Российские культурные центры») на своей территории.
В частности, МИД Румынии в 2023 году объяснил это решение тем, что Российский центр культуры и науки «полностью отошел от своих естественных целей по укреплению культурных связей и, к большому сожалению, превратился в инструмент пропаганды, дезинформации и оправдания военных преступлений Российской Федерации в Украине».
Впрочем, на сегодняшний день остаются работать около 80 зарубежных представительств, охватывающих более 65 стран мира.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
«Несокрушимая мощь» на бумаге. Как ВСУ уничтожают ЧФ РоссииЭтот материал создан в рамках проекта Института массовой информации при поддержке Министерства иностранных дел Нидерландов.