«Угроза безопасности». За что Россия преследует крымскотатарских журналистов газеты «Къырым»

Главный редактор газеты «Qırım» Бекир Мамутов и учредитель издания Сейран Ибрагимов

На этой неделе в подконтрольном России Киевском районном суде Симферополя завершился очередной эпизод преследования независимой крымскотатарской газеты «Къырым» («Qırım»), по итогам которого издание и его редактор получили четыре штрафа на общую сумму в 790 тысяч рублей (около восьми тысяч евро). За что крымскотатарские журналисты подверглись таким репрессиям в аннексированном Крыму, а также что еще ожидает небольшой коллектив редакции, читайте в материале Крым.Реалии.

Что не нашли – додумали

Редактору газеты Бекиру Мамутову и юридическому лицу «Редакция газеты «Къырым», которое представлял учредитель Сейран Ибрагимов, было предъявлено обвинение по двум публикациям.

В одной из них глава ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа Али Озенбаш высказывал свое мнение о том, почему крымским татарам стоит максимально уклоняться от призыва и мобилизации в российскую армию, а в другой журналисты цитировали доклад Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о ситуации с правами человека в аннексированных Крыму и Севастополе.

Вывеска на входе в помещение редакции газеты «Къырым» («Qırım») в Симферополе

В статье с названием «Есть ли у человека право защищать себя от искусственно-принудительной смерти», согласно протоколу, составленному сотрудником Центра «Э» (Главное управление по противодействию экстремизму МВД РФ – КР.) Коренивским В.В., было выражено несогласие со «специальной военной операцией» (так в России называют свое полномасштабное вторжение в Украину, начавшееся 24 февраля 2022 года – КР), а именно, как записано в протоколе, «в сравнении с убийцами, оккупантами и теми, кто начал кровавые события на территории Украины». Причем в протоколе приводится этот фрагмент текста из публикации и там вообще нет слова «оккупанты» – сотрудник Центра «Э» его просто домыслил.

Также силовики заметно интерпретировали и другие фрагменты статьи. Слово «убийцы» используется не в сравнении с кем-то, как описано в протоколе, а в фразе «они (крымские татары – КР) не должны быть убийцами без причины». Сравнение «с теми, кто начал кровавые события на территории Украины» тоже оказалось не сравнением, а оценочным суждением о ситуации: «видно, что происходящие кровавые события…».

Но несмотря на это, без проведения лингвистической экспертизы и даже отказав в допросе переводчика, судья Янина Охота признала виновным редактора издания Бекира Мамутова в дискредитации российской армии и назначила штраф в размере 110 тысяч рублей.

Главный редактор газеты «Къырым» («Qırım») Бекир Мамутов

За полторы недели до этого виновным в дискредитации было признано и юридическое лицо – «Редакция газеты «Къырым». Кроме вышеприведенных аргументов судья Антон Цыкуренко проигнорировал тот факт, что сайт, на котором была обнаружена публикация, не принадлежит юридическому лицу и оно за публикации на сайте никак не отвечает. Кроме того, судья отказался допросить переводчика и других свидетелей по данному делу. В итоге он оштрафовал юридическое лицо на 300 тысяч рублей.

«Фейки» ООН и «угроза безопасности»

Второй компонент преследования коснулся доклада Генерального секретаря ООН «О положении в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе за 2022-2023 годы», где среди прочего упоминались факты пыток. «Управление (Верховного комиссара ООН по правам человека – КР) отмечает, что в отношении 5 мужчин и 1 женщины со стороны силовых структур были применены пытки… В докладе приведены избиение кулаками или деревянной палкой, удушение, выкручивание пальцев и рук, воздействие электрошоком на части тела и другие методы физического воздействия», – цитирует крымскотатарскую газету в протоколе об административном правонарушении сотрудник Центра «Э» Коренивский.

Далее, судя по аргументам в тексте решения суда, крымские силовики поставили под сомнение выводы Управления Верховного комиссара ООН по правам человека и отправили соответствующий запрос в российское управление МВД по Крыму. Оттуда им сообщили, что «заявлений и сообщений о применении в отношении граждан пыток и жестокого обращения со стороны силовых структур в период с 2017 года по настоящее время не поступало». На этом основании «борцы с экстремизмом» пришли к выводу, что газета «Qırım» сознательно опубликовала «фейковую информацию» и при этом, к тому же «создала угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности».

Одна из публикаций на тему о правах человека в Крыму в газете «Къырым» в 2021 году

В суде журналисты пытались пояснить, что не несут ответственность за достоверность официальной информации высших руководителей ООН, которую российские власти публично не опровергали. И кроме того, защита обратила внимание на отсутствие конкретики и доказательств по поводу угрозы массовых беспорядков. «Неясно, какую угрозу несла публикация официального текста, без правок редактора, расположенная на официальном сайте ООН, членом которого является Российская Федерация, и чем это подтверждается», – отмечается в тексте апелляционной жалобы издания.

Судья мирового суда Александр Пятниковский четкой оценки этим аргументам не дал, по сути переписав сведения из протокола в решение суда. Он признал редактора издания Бекира Мамута виновным в злоупотреблении свободой информации и назначил штраф в размере 130 тысяч рублей. Аналогичное решение вынес мировой судья Сергей Москаленко в отношении редакции. Сумма штрафа составила 250 тысяч рублей. В начале октября были рассмотрены апелляционные жалобы на оба решения. Судьи Алексей Микитюк и Вера Серикова оставили оба постановления без изменений.

Книжная полка в редакционном архиве газеты «Къырым» в Симферополе

Продолжение следует

По информации общественной организации «Крымский процесс», на редактора издания и на юридическое лицо были составлены очередные протоколы о злоупотреблении свободой информации. Первое заседание по этим обвинениям назначено на 16 октября.

Как выяснили в «Крымском процессе», издание обвиняется в том, что пропустило обязательную маркировку организаций, признанных «иностранными агентами». В тексте с описанием биографии известной советской правозащитницы Людмилы Алексеевой отмечалось про ее сотрудничество в конце 1970-х годов с Радио Свобода и Голосом Америки. По требованиям российских властей, эти две структуры всегда должны упоминаться только с пометкой, что они признаны иноагентами.

Your browser doesn’t support HTML5

День рождения «Qırım»: как крымскотатарская газета работает в Крыму (видео)

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3a1ftdb2p4mjb.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.