Newsweek: «Возможно, время Путина заканчивается»

В интервью для американского еженедельника Newsweek известный критик Кремля Владимир Кара-Мурза объясняет, почему президенту России Владимиру Путину не удастся остановить волну протестов в стране. Аналитический центр Atlantic Council размышляет над интересами Кремля в разных странах мира. А издание Bloomberg сообщает о хакерских атаках на ядерные энергетические объекты в США, в совершении которых подозревают Россию.

Американский еженедельник Newsweek публикует интервью с известным критиком Кремля Владимиром Кара-Мурзой. Он объясняет, почему президенту России Владимиру Путину не удастся остановить волну протестов, которая охватит страну в ближайшее время.

Критик напоминает, что почти 18 лет назад, когда Путин впервые занял президентское кресло, государство было достаточно демократичным. В России существовала «свободная пресса, независимое телевидение, в том числе национальное телевидение, которое было известно настоящим политическим анализом и политической сатирой». Он отмечает, что первой войной, которую начал Путин, стала война против независимой прессы, которую ему удалось превратить в мощную пропагандистскую машину за короткий период времени.

В интервью также подняли вопрос о том, что Россию раздражает «вмешательство в ее внутренние дела» со стороны Запада. Кара-Мурза отмечает, что такие вопросы как «соблюдение прав человека, верховенство права и другие демократические вопросы нельзя считать «внутренними делами». Ведь все это четко указано в основных документах ОБСЕ, участниками которых являются Россия и США, так же как и любая другая европейская страна».

По мнению Кара-Мурзы, в России происходят значительные изменения, ведь, несмотря на бесконечную пропаганду и давление, тысячи людей выходят на протесты против правительства по всей стране. А самое главное, что большинство из этих людей ‒ представители молодого поколения, которые не знают иной власти, чем путинская. Эти люди, по его мнению, ‒ будущее России.

На вопрос о высоких рейтингах Путина, которые составляют почти 90%, Кара-Мурза заметил, что если эти результаты опросов общественного мнения правдивы, то «почему же тогда сажают людей в тюрьму за их политические взгляды? Зачем нужно разгонять мирные оппозиционные митинги? Это поведение слабого правительства, не уверенного в собственной позиции». Он считает, что популярность Путина ‒ это стереотип, который сложился в демократических странах.

Newsweek: «Возможно ли, что время Путина заканчивается? Критик о том, почему российская молодежь будет бороться»

​

Американский аналитический центр Atlantic Council размышляет над постоянно растущими интересами Кремля в разных странах мира. Автор статьи Ашиш Кумар Сен отмечает, что амбиции Москвы стали причиной беспокойства, ведь они уже вышли за рамки соседства ‒ Украины, Грузии или стран Балтии – и достигли Сирии, Ливии и Афганистана.

Кумар Сен отмечает, что в 2014 году Россия аннексировала украинский Крым и уже несколько лет поддерживает сепаратистов на востоке Украины, где прекращение огня выглядит иллюзорной целью – даже несмотря на подписание Минских соглашений. В сентябре 2015 года Россия начала военные операции в Сирии с целью поддержки президента Башара аль-Асада. В Ливии же Россия сейчас ведет двойную игру: с одной стороны, она официально поддерживает правительство национального единства в Триполи во главе с премьер-министром Фаязом аль-Сараджем, а с другой ‒ поддерживает генерала Халифа Хафтара, который выступает против правительства Сараджа. Такая тактика, по мнению автора статьи, делает Кремль ключевым игроком по обеспечению мирных переговоров в этой стране. В Афганистане Россия поддерживает движение «Талибан», что дает ей возможность осуществлять определенный контроль над развитием событий в государстве, говорится в анализе.

Автор статьи объясняет, что Кремль заинтересован в том, чтобы достичь такой «большой сделки» с США, которая позволила бы ему «свободно действовать на территории бывшего Советского Союза и бывшего Восточного блока». Цитируя слова Эвелина Фаркаса, старшего научного сотрудника Atlantic Council, автор отмечает, что в Украине «в краткосрочной перспективе сохранение статус-кво является победой для Путина. А в долгосрочной перспективе, он хочет вернуть Украину в орбиту Кремля. В Сирии же Путин хотел бы обеспечить влияние России, а в вопросе Северной Кореи он вместе с другими хочет место за столом в обсуждении решения ядерного кризиса».

Американское издание Bloomberg сообщает о хакерских атаках на ядерные энергетические объекты в США, осуществленные от имени иностранного государства. Сообщается, что «хакеры, работающие на иностранное правительство, недавно попытались вмешаться в системы по крайней мере десятка американских электростанций, включая с ядерным объектом Уоллф-Крик в Канзасе», а это вызвало серьезное беспокойство в США. Эксперты предполагают, что иностранные хакеры могут искать уязвимые места в сети. Основным подозреваемым по делу считают именно Россию, известную своей кибердеятельностью в разных странах мира.

Несмотря на то, что кибератака не принесла никакого вреда атомным электростанциям, это все же стало «красным сигналом», ведь нападающие могут получить доступ к информации о функционировании ядерных объектов. Автор статьи напоминает, что именно российская причастность особенно беспокоит, ведь из-за масштабной кибератаки на украинскую энергосистему Россия уже оставила в 2015 году почти 250 тысяч граждан Украины без электроэнергии.

Считается, что атака на американские энергетические объекты имела целью испытать способность американского правительства реагировать в такой ситуации. Автор отмечает, что операционные системы на атомных станциях были построены еще десятилетия назад, а потому не имеют цифровых систем управления, которые могут эксплуатировать хакеры. Тем не менее, эксперты предполагают, что хакеры могут тестировать различные методы своих нападений.

В статье также напоминают, что Россию подозревают в кибервмешательствах в президентские выборы в США в 2016 году, что способствовало победе Дональда Трампа. Сама Россия эти обвинения отрицает.