Доступность ссылки

Из религии в политику: крымский вопрос для УПЦ МП


Акция протеста возле Киево-Печерской Лавры в Киеве, 8 января 2018 года
Акция протеста возле Киево-Печерской Лавры в Киеве, 8 января 2018 года

Настоятель Киево-Печерской Лавры Украинской православной церкви Московского патриархата Владыка Павел неоднозначно высказался о статусе Крыма. Это произошло во время словесной перепалки с представителями украинской националистической организации «С14», которые сняли видео со священнослужителем.

В частности, Владыка Павел заявил, что «передача Крыма Украине Сталиным была незаконной», добавив, что «Крым никогда не был украинским». После этого один из присутствующих спросил: «Вы считаете, что Крым был не украинским?». На что священнослужитель ответил: «Крым украинским был, есть и будет. Ставрополь – тоже украинский».

Владыка Павел общается с активистами. Киев, 8 января 2018 года
Владыка Павел общается с активистами. Киев, 8 января 2018 года

​Протоиерей, заместитель руководителя Отдела внешних церковных связей УПЦ МП Николай Данилевич не видит в заявлениях наместника лавры поводов для скандала.

Николай Данилевич
Николай Данилевич

– Во-первых, все это было сказано Владыкой Павлом в пылу спора, что хорошо заметно на видео. Советую всем его посмотреть. Во-вторых, он недвусмысленно заключил, что Крым был, есть и будет украинским, то есть это были его последние слова на этот счет. А потом уже началось передергивание слов Владыки Павла как элемент информационной кампании. Ведь Крым исторически действительно не был украинским до его передачи в середине 1950-х. Он был греческим, крымскотатарским, русским и только потом стал частью Украины. Более того, наша церковь считает полуостров украинским, там продолжают работать наши епархии.

Стоит при этом отметить, что священники Украинской православной церкви Московского патриархата в Крыму в течение последних лет участвовали в освящениях российской военной техники и организовывали «крестные ходы» совместно с подконтрольными Кремлю властями полуострова.

Священник Харьковско-Полтавской епархии Украинской автокефальной православной церкви (обновленной) Яков Кротов находит простое объяснение двойным стандартам УПЦ МП.

УПЦ МП – это все же часть РПЦ, просто с очень широкой автономией. Тогда, собственно, что обсуждать?
Яков Кротов

– Контекст этого скандала довольно сложный, ведь Украина – не единственная жертва российской агрессии. Подобный конфликт произошел в Абхазии: обсуждали даже переход местной православной церкви под начало Москвы, но РПЦ отказалась. Насколько я понимаю, их позиция по Крыму примерно такая же. С другой стороны, УПЦ МП – это все же часть РПЦ, просто с очень широкой автономией. Тогда, собственно, что обсуждать? В Крыму так или иначе работает российская церковь, как и во всей Украине. Что до освящения ракет и тому подобного, то тут, как говорится, «с волками жить – по волчьи выть». В Китае есть католическая церковь, которая оспаривает главенство Папы Римского. Ватикан это формально осуждает, но все равно продолжает относиться к ней, как к своей части. И я могу это понять: большинство людей никакие не герои и предпочитают плыть по течению. Так же и священники.

Яков Кротов
Яков Кротов

​Радиослушательница с материковой части Украины настаивает, что УПЦ МП по факту является именно украинской, а не российской церковью:

«Давайте забудем все эти склоки и подумаем про спасение души. Пусть церковь официально российская, но за богослужение всего раз или два вспоминают Патриарха Кирилла. Но проповеди идут на украинском языке, а священник помогает собирать необходимое в зону АТО, мы приносим что можем. Словом, он наш человек. А вот этот скандал с Владыкой Павлом, очевидно, кому-то выгоден, раз журналисты вырывают его слова из контекста. Это большое лукавство, надо думать про свою душу».

Журналист из Керчи Елена Лысенко вспоминает, как отдельные приходы УПЦ МП поспособствовали аннексии Крыма.

Церковь во время аннексии помогла россиянам осуществить свой план
Елена Лысенко

– В 2014 году в керченской церкви Андрея Первозванного действовал перевалочный пункт так называемых казаков, то есть ряженых российских наемников. Их доставляли через паромную переправу, переодевали и рассаживали в военные машины, автобусы, а затем развозили по всему Крыму. Мы как журналисты снимали это все, обращались с запросами в Симферопольскую епархию УПЦ МП, но так и не получили ответов. Эти ряженые на переправе толкали меня, выгоняли оттуда. Так что церковь во время аннексии помогла россиянам осуществить свой план. Я считаю, что сейчас ни в коем случае нельзя забывать про лукавство такого рода.

(Текстовую версию материала подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG