«Балух приносит себя в жертву»: активист голодает вторую неделю

Украинский активист Владимир Балух уже вторую неделю голодает в симферопольском СИЗО. Так он протестует против российского преследования.

После аннексии Крыма Владимир Балух повесил на крыше своего дома украинский флаг и отказался от российского паспорта. В конце 2016 года его обыскали и задержали сотрудники ФСБ. Они утверждали, что обнаружили на чердаке его дома 90 патронов и несколько тротиловых шашек. Раздольненский суд 16 января вынес приговор Балуху: три года и семь месяцев заключения и штраф в размере 10 тысяч рублей. Позже Верховный суд Крыма сократил срок заключения активиста в колонии-поселении на два месяца. Владимир Балух свою вину не признает.

Эксперт Крымской правозащитной группы Владимир Чекрыгин отмечает, что украинские власти пытаются повлиять на ситуацию с Владимиром Балухом на уровне омбудсменов.

– Сегодня можно только догадываться о состоянии здоровья Владимира Балуха. Скорее всего, оно ухудшилось. Все мы понимаем, что голодовка вкупе с его существующими проблемами со здоровьем никак не могли улучшить ситуацию. К сожалению, адвокаты пока не могут пробиться в СИЗО к Владимиру Балуху. Администрация объясняет это большими очередями на свидания. К сожалению, украинское государство пока что ограничивается только заявлениями с требованиями освободить политзаключенного. Насколько я знаю, новый украинский омбудсмен Людмила Денисова направила письмо российской коллеге Татьяне Москальковой с просьбой допустить врачей к Владимиру Балуху – хотя я не очень доверяю российским врачам. Но если россияне и направят в СИЗО комиссию, то, скорее всего, не найдут нарушений.

Адвокат Владимира Балуха Ольга Динзе считает, что ее подзащитного нужно вывозить из СИЗО в обычную больницу.

– Я думаю, что мы увидимся либо в конце марта, либо в начале апреля. Первое рассмотрение суда назначено на 2 апреля. Медицинскую помощь Владимиру Балуху оказывают в рамках следственного изолятора. Но мы не можем сказать, что это надлежащая помощь. Его необходимо вывозить в гражданскую больницу. Мы обращались с таким заявлением, но нам отказали, поскольку существующего лечения якобы достаточно. Диагноз Владимиру Балуху так и не установили, пока он находился под домашним арестом. Я не думаю, что голодовка может оказать на власти какое-то воздействие, да и он, скорее всего, не преследует такую цель. Это уже крик души, протест против всего.

Супруга Владимира Балуха Наталья Балух так прокомментировала его голодовку:

«Мы толком не общались на суде. А так мне с ним не разрешают свидания, потому что мы не расписаны. Наверное, ничего и не изменится оттого, что он будет голодать. Конечно, переживаю и я, и мама, что он пошел на это. Мама вообще в шоке, в подавленном состоянии».

Спикер Министерства иностранных дел Украины Марьяна Беца озвучивает официальную позицию ведомства:

«Мы категорически осуждаем все незаконные действия оккупационной власти в Крыму по отношению к Владимиру Балуху, который незаконно осужден по политическим мотивам. К сожалению, у нас нет прямого доступа и возможностей для дипломатической защиты, поскольку полуостров – это временно оккупированная территория. Мы работаем через правозащитников и общественные организации, давим на Россию по дипломатическим каналам, чтобы она как государство-оккупант выполняла свои обязательства по помощи нашим гражданам. Мы выражаем решительный протест против того, что происходит, и требуем немедленного освобождения Владимира Балуха».

Российская правозащитница Татьяна Щур убеждена, что тюремная голодовка в условиях России имеет смысл только при широкой огласке

– К сожалению, в наших тюрьмах эта мера неэффективна. Российская пенитенциарная система настолько равнодушна и бесчеловечна, что на тюремщиков акции вроде голодовки не действуют. Заключенные прибегают к этому достаточно часто, но не достигают своей цели. Но что касается голодовки публичного лица – если это очень раскрученная фигура и есть широкое информационное поле с привлечением иностранных СМИ, то акция может быть эффективной. Владимир Балух, который принял решение голодать до конца, приносит себя в жертву. Поддержать его можно только очень сильным публичным освещением такой жертвенности. Добиться чего-то можно только серьезным внешним давлением на тюремщиков. Администрации СИЗО наплевать на заключенных, она боится только начальства. Но для Владимира это очень опасно, конечно. К украинским политзаключенным снисхождения нет.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)