Доступность ссылки

«Остается еще много вопросов». Как «умер» и «воскрес» Аркадий Бабченко


Слева направо: председатель СБУ Василий Грицак, журналист Аркадий Бабченко, генпрокурор Украины Юрий Луценко, 30 мая 2018 года
Слева направо: председатель СБУ Василий Грицак, журналист Аркадий Бабченко, генпрокурор Украины Юрий Луценко, 30 мая 2018 года

29 мая стало известно, что в Киеве от пуль киллера скончался российский журналист Аркадий Бабченко. А уже 30 мая Служба безопасности Украины представила его публике живым. В СБУ утверждают: инсценировка смерти журналиста была необходима для того, чтобы выйти на заказчика более чем 30 убийств на территории Украины, которого, предположительно, финансировали из России. Спецслужба сразу же столкнулась с критикой различных международных организаций из-за дезинформации о смерти журналиста.

Кто стоял за организацией покушения на журналиста Аркадия Бабченко? Как общественность отреагировала на новости о «смерти» и «воскресении» Бабченко? И будут ли теперь российские журналисты в Украине в безопасности? На эти и другие вопросы отвечают гости и эксперты Радио Крым.Реалии.

Бывший глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж рассуждает, как следовало бы провести эту спецоперацию, чтобы исключить упреки в дезинформации, прозвучавшие в сторону украинских спецслужб.

Целые сутки мы уже были в напряжении, что журналист убит, переживала семья – близкие могли даже пострадать. Это недопустимо
Николай Маломуж

– На стадии подготовки мы бы пресекли это преступление, не создавая большого ажиотажа общественности, не создавая много вопросов. Все делается тихо, очень профессионально и глубинно. На открытом судебном процессе уже можно показать факты – тогда общество не напрягается, оно уже знает, что, когда суд рассматривает, это было предупреждено, это было доказательно, есть конкретные факты участия российских спецслужб. Тогда и международная общественность правильно оценит ситуацию. Есть и некий элемент пиара. В том, как это произошло, с одной стороны, плюс в том, что Бабченко жив. С другой стороны, разные стадии глубинной работы не освещаются так. А тут целые сутки мы уже были в напряжении, что журналист убит, переживала семья – близкие могли даже пострадать. Это недопустимо. Правильно международные организации указали на это.

Николай Маломуж
Николай Маломуж

Российский МИД так отреагировал на спецоперацию СБУ:

«Прямым следствием очевидно рассчитанных на некий пропагандистский эффект действий стало введение в заблуждение всего мирового сообщества, живо откликнувшегося на информацию из Украины об убийстве сотрудника СМИ. Теперь же начинают раскрываться истинные мотивы этой инсценировки, которая со всей очевидностью является очередной антироссийской провокацией. Дальнейшие действия СБУ понятны. Естественно, они будут продолжать развивать эту провокацию».

Украинский политолог-международник Борис Тизенгаузен отмечает, что подобные операции в истории правоохранительных органов проводили не раз, правда, не с таким резонансом.

Плюс в том, что в мировых СМИ написали об убийстве журналиста, который был в оппозиции к российской власти. Но я даже не могу представить, что испытали его друзья и близкие
Борис Тизенгаузен

– В Украине это уже пятый или шестой случай, когда спецслужбы инсценируют убийство, чтобы выйти на заказчика. Такое происходило в Харькове, в Одессе с чиновниками и бизнесменами и потому не получало подобного медийного резонанса. Как правило, спецслужбы не распространяли информацию о смерти так широко, а делали фотографии с доказательствами убийства и показывали заказчику. То есть все было более-менее закрыто. А в мировой истории с журналистом это первый случай. Более того, речь шла о журналисте, который в военное время был оппозиционным к российскому правительству. Что касается морально-этической стороны, у меня есть и «за», и «против». Плюс в том, что в мировых СМИ написали об убийстве журналиста, который был в оппозиции к российской власти, то есть мы привлекли внимание к проблеме гибридной войны. Но я даже не могу представить, что испытали его друзья и близкие.

Борис Тизенгаузен
Борис Тизенгаузен

Сам Аркадий Бабченко 30 мая публично извинился за то, что пришлось пережить всем окружающим, но заявил, что по-другому провести эту спецоперацию было нельзя. Он также выразил благодарность СБУ за то, что она спасла его жизнь.

Журналист «Громадського радіо» Ирина Ромалийская заключает, что украинским спецслужбам еще предстоит показать, чего они на самом деле добились инсценировкой смерти Бабченко.

– В следующий раз, когда я услышу про громкое убийство в центре Киева, первой мыслью будет: не очередная ли это инсценировка? Это будет такой приобретенный рефлекс. Вчера я пережила три стадии. Первая: «Спасибо, что живой!» Вторая: «Да, меня обманули, мною манипулировали, над моими чувствами надругались». Третья стадия: «Но, возможно, по-другому и правда никак нельзя было провести эту операцию?» И тем не менее остается вопрос, раскрыто ли покушение, действительно ли взят организатор, способный вывести на масштабные преступные группировки, не является ли это все пиаром президента и спецслужб. Остается еще много вопросов.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG