Доступность ссылки

«Мы хотим понять, что именно пошло не так». Доклад Amnesty International проверят независимые эксперты


Генеральный секретарь Amnesty International Агнес Калламар

Международная правозащитная организация Amnesty International (AI) хочет, чтобы ее доклад, в котором организация обвиняет украинских военных в нарушении законов войны, и вызвавший волну протестов, тщательно проверили независимые эксперты. Об этом со ссылкой на пятничное заявление AI сообщила русскоязычная служба Deutsche Welle (DW), пишет Украинская служба «Голоса Америки»​ .

«Доклад Amnesty International о вооруженных силах Украины проверят независимые эксперты. Мы хотим понять, что именно пошло не так и почему, чтобы извлечь уроки и улучшить свою работу в области прав человека», – написали журналисты DW в своем твите со ссылкой на АИ.

Как сообщили журналисты Deutsche Welle, в пятницу, 12 августа, AI заявила, что соответствующий процесс «инициируется на международном уровне». AI хочет проверить процессы и решения, предшествовавшие публикации пресс-релиза, проведение исследований, подготовки материала, а также провести юридический и политический анализ отчета.

Amnesty International выразила сожаление, что пресс-релиз, посвященный исследованию, был обнародован без достаточного контекста, поскольку в нем «не было уделено должного внимания российской агрессии с нарушениями международного права и многочисленными военными преступлениями, совершенными российскими военными и задокументированными Amnesty International».

Агнес Калламар, генеральный секретарь Amnesty International, на пресс-конференции в Брюсселе, 3 декабря 2019 года
Агнес Калламар, генеральный секретарь Amnesty International, на пресс-конференции в Брюсселе, 3 декабря 2019 года

Также, как говорят правозащитники, цитируемые DW, «выводы не были переданы с той деликатностью и точностью, которую следовало ожидать от Amnesty. Это касается дальнейшего общения и реакции Международного секретариата на критику общественности». Кроме этого, AI осудила «инструментализацию пресс-релиза российскими властями».

Россия обвиняет AI в «ненаучном подходе»

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел России Мария Захарова обвинила AI в том, что организация меняет свою позицию под давлением «западной диктатуры».

Комментируя решение AI о необходимости провести независимое расследование, Мария Захарова сказала, что правозащитная организация готова говорить противоположное тому, что было сказано в докладе, и использует «антинаучный подход».

«Потому что результат должен быть другим. Тем, что устраивает мейнстрим. Факты никого не интересуют. Раз сказали, что киевский режим по гражданским не стреляет, а значит – не стреляет. Антинаучный подход. Но именно его наличие определяет нынешнюю западную систему как диктатуру», – написала спикер МИД России в сети Телеграмм в воскресенье, 14 августа.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова
Официальный представитель МИД России Мария Захарова

Отчет Amnesty International от 4 августа вызвал волну возмущения правозащитников и политиков, которые обвиняли AI в том, что они не различают агрессии между агрессором и жертвой и неверно понимают принципы международного гуманитарного законодательства, касающегося войны в городских условиях.

Отчет критиковали бывшие сотрудники AI и соучредитель шведского отделения организации, подавший в отставку в знак протеста.

«Никогда не подумала, что один доклад может поставить под угрозу 30 лет достижений защиты прав человека в Украине» – Оксана Покальчук

Также на второй день после выхода отчета, уволилась глава киевского офиса AI юрист и правозащитница Оксана Покaльчук. В субботу, 13 августа, в газете Washington Post вышла статья, в которой она объясняет мотивацию своей отставки после семи лет работы в организации.

Доклад противоречил своей главной цели: он не защищал гражданских лиц, а ставил их под угрозу, давая России оправдание
Оксана Покальчук

«По моему мнению, наибольший недостаток отчета заключался в том, что он противоречил своей главной цели: он не защищал гражданских лиц, а ставил их под угрозу, давая России оправдание для продолжения своих неизбирательных атак. Поэтому я ушла с должности руководителя украинского офиса Amnesty International», – говорит украинская правозащитница в статье.

По ее мнению, проблема с написанием отчета возникла из-за того, что международные эксперты недостаточно понимают контекст, в котором они работают, не доверяют местным коллегам и относятся к ним «высокомерно» и «несправедливо».

«Вместо того, чтобы доверять местному персоналу и полагаться на него, некоторые международные организации, такие как Amnesty, не могут быть инклюзивными и централизовали принятие решений, как это было в случае с этим отчетом. Отношение не могло быть более высокомерным и несправедливым, хотя мы все согласились на сотрудничество, основанное на преданности общим ценностям», – пишет Покальчук.

Оксана Покальчук, директор украинского офиса Amnesty International, во время пресс-конференции на тему: «Российские войска должны предстать перед судом за военные преступления в Киевской области – новое расследование Amnesty International». Киев, 5 мая 2022 года
Оксана Покальчук, директор украинского офиса Amnesty International, во время пресс-конференции на тему: «Российские войска должны предстать перед судом за военные преступления в Киевской области – новое расследование Amnesty International». Киев, 5 мая 2022 года

Так же, по словам Покальчук, хотя сотрудничество с правительством Украины всегда было хорошим, AI даже не планировала обратиться к украинской власти и военным за комментарием, и сделала это только по настоянию местного офиса, дав украинской стороне всего три дня на ответ.

Доклад, который должен был защитить гражданских, по мнению Покальчук, привел к противоположным результатам, поскольку его использовала российская пропаганда, которая и раньше оправдывала, например, бомбардировку роддома в Мариуполе тем, что его якобы контролировали украинские военные.

Отчет Amnesty, по мнению Покальчук, нанес продолжительный ущерб репутации группы в Украине и во всем мире. Но ошибка руководства не отражает важной работы местных офисов, которым грозит потеря поддержки, считает украинская правозащитница, и своим сообщением хочет привлечь внимание к этой работе, призывая руководство организации по достоинству ее ценить и включать местных коллег в процесс принятия решений.

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3c11l8t5r2z4n.cloudfront.net/ ​Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG