Специально для Крым.Реалии
Если первая генуэзско-феодоритская война продолжалась с осени 1422-го до весны 1424 года, то вторая затянулась на восемь лет. И, кроме того, в войну был вовлечен Крымский улус Золотой орды. Но в конечном итоге границы на полуострове после заключения мира не отличались от довоенных.
Как уже говорилось, в 1431 году между Венецией и Генуей вспыхнула очередная война, и в Феодоро решили воспользоваться случаем, чтобы изменить баланс сил на полуострове в свою пользу. Как именно мангупский князь вел переговоры с венецианцами, неизвестно, но в июне 1432 года Сенат предписал командиру очередной флотилии разузнать мероприятия, «которые господин Алексей, государь Готии, намерен исполнить для нашей державы». Впрочем, в 1433 году между Венецией и Генуей было подписано перемирие, так что феодоритам пришлось действовать в одиночку.
Распространено мнение, что Алексея подбил на войну с Каффой крымский хан. Однако это выдумка историков прошлого – ни в одном из источников того времени об этом нет ни слова. Правитель Солхата и правда потом поддержал Феодоро в войне, но инициатива принадлежала Алексею.
Традиционная в 19 и 20 веке точка зрения состоит в том, что этим правителем был Хаджи Герай, и сегодня есть исследователи, разделяющие ее. Основное возражение против такого взгляда – отсутствие упоминаний этого имени в итальянских документах того времени (ряд историков в прошлом путали Хаджи Герая с его дядей Девлет-Берди).
Хан был давним союзником генуэзцев
Также маловероятно, что этим ханом был Улуг-Мухаммед. Во-первых, правление этого хана в Крыму в том году противоречит восточной историографической традиции и ряду западных источников. Во-вторых, этот хан был давним союзником генуэзцев, и в условиях войны на два фронта против своих соперников в Золотой орде вряд ли стал бы враждовать с Каффой.
Наиболее вероятно, что крымским ханом был Сейид-Ахмат II, который как раз пришел к власти летом 1433 года. Он вполне мог быть враждебно настроен по отношению к генуэзцам из-за их союза с Улуг-Мухаммедом и не упустил своего шанса повоевать против них.
Накануне начала боевых действий князь Алексей вступил в переписку с каффинским консулом, требуя от него уступки Чембало и всей Готии, а тот затягивал с ответом, надеясь на прибытие помощи из метрополии – но тщетно. В конце февраля 1433 года в Чембало вспыхнуло восстание, и город более чем на год перешел под власть Феодоро. Затем в июне 1434 года Чембало, Каламита и Херсон были захвачены экспедиционным корпусом Карло Ломеллино. Подробно об этом событии Крым.Реалии уже писали.
Нужно сделать важную поправку к предыдущему тексту. Вероятнее всего, войсками феодоритов руководил и попал в плен старший сын Алексея Иоанн. Олобей же (вероятнее всего – искаженный титул Улу(г)-бей) был средним сыном, который после этого стал наследником престола. В литературе широко распространен ошибочный перевод письма Ломеллино, из которого якобы следует, что Алексей в это время находился в Трапезунде, но в действительности же генуэзец готовил корабли для дальнейшего наблюдения за Алексеем и Олобеем, которые пребывали в Феодоро. Не исключено, что Ломеллино ошибся, считая Олобея старшим сыном.
Скорее всего, балаклавский пленник был настолько ценен, что генуэзцы не оставили его в Крыму, а переправили в Перу – латинский квартал Константинополя. Оттуда его после отплытия Ломеллино отпустили, но не в Феодоро, а в Трапезунд, куда к нему переехала семья. И, вероятно, именно в том же 1434 году в Трапезунде умер первенец Иоанна Алексей, а в июне 1435 года – и сам Иоанн (в те годы в Причерноморье бушевала чума). Диапазон смерти обоих широк – от 1434 до 1448 года, но ранняя дата кажется мне наиболее предпочтительной. На смерть княжича была составлена обширная эпитафия, из которой мы и знаем подробности семейного уклада династии князей Мангупа.
Предположительно, в середине июня 1434 года генуэзцы взяли штурмом и Фуну – в крепости есть слой пожара с монетой Улуг-Мухаммеда 20-30 годы (т.е. штурм произошел не в первую генуэзско-феодоритскую войну – это возможно, но куда менее вероятно).
После блестящих побед на западе Ломеллино намеревался закончить войну, но Каффа убедила полководца разобраться и с союзником Феодоро – Крымским улусом. Однако в скоротечной кампании генуэзцы потерпели полное поражение – 22 июня 1434 года у Солхата они были разбиты. Крым.Реалии уже писали подробно об этом событии.
После разгрома генуэзцев ордынцы преследовали их до стен Каффы и даже попытались на плечах врагов ворваться в город, но безуспешно. 13 июля стороны заключили перемирие, генуэзцы выкупили своих пленных, а Ломеллино отплыл домой.
Договор этот, закономерно, был невыгоден Каффе. Хотя генуэзцы сохраняли фактическую независимость внутри городских стен, они по-прежнему платили процент от таможенного сбора, который вполне мог вырасти после поражения.
Отношения Сейида-Ахмата II с генуэзцами и после перемирия продолжали оставаться напряженными. Так, в 1438 году ордынцы заблокировали подвоз хлеба в Каффу, что вызвало подорожание продукта на 200%. Впрочем, в 1441 году наступила нормализация – в марте хан присылал в Каффу в подарок двух лошадей. В ту весну ширинский бей Тегене поднял восстание против Сейида-Ахмата, и последний нуждался в поддержке генуэзцев.
Война Каффы с Феодоро также продолжалась еще несколько лет. Генуэзские корабли нападали на «территории Алексея» и захватывали пленных (один такой эпизод известен в 1438 году). Феодориты продолжали подстрекать жителей Готии к мятежам – например, в 1439 году в Чембало опять вспыхнули беспорядки, так что консул получил ранение, и для стабилизации ситуации из Генуи послали экспедицию. А в начале 1441 года генуэзское судно было захвачено у Чембало, а экипаж попал в плен.
В конце концов, в ноябре 1441 года был заключен мир. Текст его не сохранился, но общее представление об условиях у нас есть. Стороны возвращались к довоенным границам, т.е. Феодоро получило назад Каламиту (и, вероятно, Фуну), и обменивались пленными. Скорее всего, ни одна из сторон не выплачивала контрибуцию, однако, вероятно, Алексей обязывался не вести дальнюю торговлю через свой порт (судя по жалобам генуэзцев, этот пункт немедленно был нарушен). До сегодня спорным остается вопрос, кто именно реконструировал Каламиту после пожара – генуэзцы или уже феодориты, но в любом случае дело не было доведено до конца.
Но наиболее важным и наиболее загадочным условием мира было установление в Готии чего-то вроде генуэзско-феодоритского кондоминиума.
К 1441 году относится первое упоминание в документах т.н. «господина Лусты» (Алушты) Бердибека, который 23 марта преподнес в дар генуэзской администрации коня. Из документа 1460 года мы узнаем, что Бердибек был братом тогдашнего правителя Феодоро Кхечиби. Разумеется, в обоих случаях речь идет не о собственных греческих именах «господ», а о тюркских прозвищах.
Однако наличие феодоритского правителя не означало, что генуэзцы потеряли Лусту. Согласно уставу 1449 года в город назначались генуэзские консулы, и хотя нам неизвестно ни одного их имени, нет сомнений, что Каффа сохраняла над Лустой какой-то контроль. Возможно, такой же кондоминиум был установлен еще в нескольких городах Крыма.
Как бы то ни было, в следующие тридцать с лишним лет Каффа с Феодоро больше не воевали, так что условия сотрудничества были вполне приемлемыми для обеих сторон.
В конце все того же 1441 года крымские беи решили, что Сейида-Ахмата II с них достаточно и провозгласили новым правителем Хаджи Герая. В сентябре от его имени Каффе был подарен конь. Однако новый претендент на престол в тот момент проживал в Литве, так что беям предстояло отправить туда посольство, обеспечить приезд хана, ну и, разумеется, выдержать столкновение с предыдущим правителем.
Но это уже другая история.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2k5zpaql0enfz.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: