Доступность ссылки

«Сами пообещали, сами солгали». Почему экипаж крымского «Норда» оставили без судна

Два года назад, 25 марта 2018 года, украинские пограничники задержали в Азовском море керченское рыболовецкое судно «Норд» под российским флагом с десятью рыбаками на борту. Позднее украинский суд арестовал сейнер, поскольку тот вышел из официально закрытого Киевом порта Керчи. В конце октября 2018 года экипаж «Норда» в рамках обмена вернулся в аннексированный Крым, однако до сих пор не смог вернуться к работе.

Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов неоднократно обещал помочь рыбакам «Норда» с приобретением нового судна, но этого так и не произошло. В октябре 2019 года российский министр промышленности Крыма Андрей Васюта на встрече с семьями рыбаков обвинил их самих в том, что сейнер взамен «Норда» так и не купили: якобы экипаж предъявлял завышенные требования. Последний срок, когда Сергей Аксенов обещал обеспечить освобожденных рыбаков судном, истек 31 января. О том, почему экипаж «Норда» так и не получил обещанной поддержки от российских властей, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

В последний раз об экипаже «Норда» крымские СМИ писали 10 февраля 2020 года, когда уже уволенный экс-министр российский министр промышленности Крыма Андрей Васюта на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» в Симферополе вновь обвинил «Рыбколхоз имени 1 Мая», которому принадлежал «Норд», в затягивании решения вопроса с новым судном. Васюта заявил, что задержка связана с «не всегда ясной позицией» учредителей рыбколхоза, из-за которой власти «не смогли провести некоторые мероприятия, которые позволили бы помочь трудовому коллективу». Экс-министр подчеркнул, что предприятию предлагали судно «Гриф», но владельцы рыбколхоза «отказались от этого варианта».

В ответ руководитель «Рыбколхоза имени 1 мая» Сергей Лесков заявил, что цена нового судна по официальной закупке была гораздо выше реальной и что участвовать в «серых схемах» российских властей рыбаки отказываются. На 25 марта, то есть вторую годовщину задержания «Норда», он анонсировал пресс-конференцию, чтобы разъяснить свою позицию подробнее, однако она так и не состоялась. Специально для Крым.Реалии Сергей Лесков рассказал что помешало ему выступить перед СМИ.

Мы пытались согласовать проведение встречи с прессой по поводу второй годовщины инцидента с «Нордом»
Сергей Лесков

– Мы пытались согласовать проведение встречи с прессой по поводу второй годовщины инцидента с «Нордом» с 15 февраля. В пресс-центре МИА «Россия сегодня» нам просто не ответили на запрос, потом потребовали полную информацию о будущих спикерах, чтобы мы заранее прописали все их тезисы и согласовали даже текст пресс-релиза. В итоге так и не согласовали и не ответили письменно в течение месяца. Также нам не ответили на запрос в администрации Керчи от 15 февраля. В результате нас был готов принять только пресс-центр телерадиокомпании «Крым», за что мы им очень благодарны и надеемся когда-нибудь воспользоваться этим. В конечном счете мы не стали рисковать в связи с пандемией коронавируса и решили попытаться провести эту встречу онлайн, но пока не смогли организовать логистику. Я застрял в командировке и сейчас нахожусь в Дагестане.

Арестованное судно «Норд» в порту Бердянска. Октябрь 2018 года
Арестованное судно «Норд» в порту Бердянска. Октябрь 2018 года

Сергей Лесков утверждает, что онлайн-конференция состоится, как только участники будут готовы – предположительно 8 апреля. По его словам, главной темой в очередной раз станет бездействие российских властей Крыма в ситуации с экипажем «Норда».

Смешно и глупо: сами пообещали, сами не выполнили, сами солгали
Сергей Лесков

– Не выполнен государственный заказ, а именно прямое официальное распоряжение главы Крыма от 19 марта 2019 года о приобретении судна взамен «Норда». Нам как судовладельцам грубо отказано в реализации проекта выживания по восстановлению бесхозного судна «Гриф». Мы написали официальное письмо в октябре прошлого года, где обозначили идею его восстановления. Февральский аукцион по продаже «Грифа» провален, вся официальная программа поддержки экипажа сорвана. А это, напомню, три тендера подряд, плюс как минимум два обещания главы Крыма приобрести для нас судно. Видимо, они просто не в состоянии и не умеют работать, поэтому так и получается. Смешно и глупо: сами пообещали, сами не выполнили, сами солгали. Из простой и ясной истории чиновники стараются сделать мутную и опасную, чтобы хоть чем-то запачкать меня и рыбаков. Стыдоба, конечно.

Журналистка из Керчи Елена Лысенко считает, что для профессиональных рыбаков не только финансово, но и психологически тяжело остаться без своего судна и работы.

Люди давно брошены: рыбаки идут работать сторожами или устраиваются на стройку
Елена Лысенко

– По сути, это катастрофа для этих людей. Они вынуждены искать какие-то источники доходов: кто-то сидит на пенсии, кто-то уехал на заработки в регионы России, устроился на какую-то работу. Я думаю, у рыбаков уже совсем мало надежды. Сергей Лесков активничает больше всех, потому что хочет развивать этот бизнес дальше. Люди же давно брошены: рыбаки идут работать сторожами или устраиваются на стройку. Но это все равно что для учителя перестать учить детей, ведь рыбалка – не просто кусок хлеба, а профессия. Они отдали этому свою жизнь, они хотят и умеют это делать. Если кто-то и смог где-то пристроиться в рыболовецкой отрасли, то не в Керчи – а это надо бросать семью, свой дом, привычный образ жизни. Тем временем об экипаже «Норда» говорят в СМИ, только если российские власти в очередной раз что-то обещают. Я думаю, что не будет у них никакого судна, а об этой теме забудут.

Между тем капитан «Норда» Владимир Горбенко еще в сентябре 2019 года уехал работать из Крыма на Дальний Восток России, подчеркнув, что до последнего не хотел идти на такой шаг:

«Уехать меня побудило отсутствие работы и сложное материальное положение. Мы такие люди: где рыба ловится – туда и едем. Руководство нашего рыбколхоза меня поддерживало, вот 15 сентября получил оклад… Но сейчас ситуация зашла в тупик: определенности никакой нет, хотя все, что от нас требовалось мы сделали. Даже в Мурманск летали на осмотр судна. У меня двое детей, надо кормить, одевать, учить. Не хочется находиться вдали от семьи. Я жил ожиданиями и до этого момента меня сдерживала от этого шага только надежда, что судно будет куплено».

Крымский историк и политолог Александр Севастьянов полагает, что проблемы экипажа «Норда» может разрешить разве что всероссийская огласка.

Это типичное чиновничье равнодушие
Александр Севастьянов

– Это яркая иллюстрация приоритетов российской власти. Когда нужно было сделать пиар-ход, когда была важна политическая составляющая, «Норд» тоже был актуален и нужен. Сейчас эта история перешла в разряд сугубо хозяйственной рутины, а это не входит в круг интересов того же Аксенова – тут нужна управленческая работа. Зная особенности его характера, думаю, ему просто не интересно этим заниматься. С точки зрения властей, рыбакам же предлагали какие-то суда, но им они почему-то не подошли – тогда на проблему можно перестать обращать внимание. Это типичное чиновничье равнодушие. Но если работники рыбколхоза будут выходить к прессе и говорить о проблемах, рано или поздно информация дойдет до федерального центра – и в Москве у них как раз больше шансов добиться результата. Разглашение этой истории крымской власти совершенно не выгодно.

Украинский юрист-международник Борис Бабин резюмирует, что конфликт между Украиной и Россией на Азовском море, частью которого было задержание «Норда», уступил место бизнес-интересам отдельных влиятельных людей.

Инцидент с «Нордом» замяли, людей худо-бедно выдали, российская пропаганда свое отработала
Борис Бабин

– С тех пор ситуация вернулась на круги своя. Несколько потревоженная украинско-российская рыбная мафия, которая, несмотря на оккупацию Крыма, продолжает зарабатывать сумасшедшие деньги на рыбе, продолжает это делать. Инцидент с «Нордом» замяли, людей худо-бедно выдали, российская пропаганда свое отработала. С другой стороны, Украина и дальше идет на подписание ежегодных протоколов с россиянами о распределении квот на вылов рыбы, которые потом передаются крымчанам. Из-за этих протоколов Украина фактически проиграла арбитраж в Гааге касательно конвенции ООН по морскому праву. То есть, на самом деле тюлька перевешивает любые национальные интересы, причем для обеих стран.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

This item is part of

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

XS
SM
MD
LG