В судах аннексированного Россией Крыма продолжается массовое рассмотрение уголовных дел по обвинениям местных жителей в «государственной измене». При этом число вовлеченных в процессы судей растет, а качество российского судопроизводства, по мнению экспертов, заметно падает. Что изменилось в подходах крымских судей при рассмотрении таких особо тяжких дел и почему правозащитники относят эти действия к военным преступлениям – читайте в этом материале.
На Крымском полуострове только два подконтрольных российских суда имеют полномочия по рассмотрению особо тяжких преступлений, к числу которых относится государственная измена – Верховный суд Крыма и Севастопольский городской суд. При этом среди всех российских судей этих учреждений всего несколько человек допущены до рассмотрения дел, включающих материалы с гостайной. Однако, по всей вероятности, объемы преследований выросли настолько, что, корпусу судей потребовалось пополнение. И начиная с позапрошлого года, число «посвященных» постепенно растет.
Не справляются
Так, например, в Верховном суде Крыма с 2024 года «экзаменировали» на заочных приговорах судью Наталью Кулинскую. Обозревателям она запомнилась еще на должности городской судьи в Феодосии, где активно выступала на стороне ФСБ во время судебного процесса против гражданской журналистки и правозащитницы Ирины Данилович.
С прошлого года Кулинская уже полноценно отправляет крымчан за решетку по обвинениям в государственной измене. А с этого года к числу «борцов со шпионами» примкнул еще один давно засветившийся судья – Виктор Зиньков. Наиболее четко свою зависимость от позиции ФСБ он продемонстрировал в деле против первого заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Наримана Джеляла и братьев Ахтемовых.
В Севастополе долгое время был всего один судья с допуском – житель Смоленщины Игорь Кожевников. В позапрошлом году на заочных приговорах «протестировали» местную судью Марию Бердникову, однако чем-то она не подошла, а с прошлого года ее заменил судья из Алтайского региона Данил Землюков.
Как отмечают правозащитники «Крымского процесса», активное участие в преследовании жителей Крымского полуострова «привозных» российских судей, является грубым нарушением международного гуманитарного права.
Тенденции к росту
С начала года и до момента подготовки этого материала в крымских судах находилось на рассмотрении или уже завершилось приговорами 22 уголовных дела данного типа. Примечательно, что на начало августа прошлого года совокупный показатель по делам о шпионаже и госизмене был на уровне 20 дел. В позапрошлом – их тоже насчитывалось двадцать.
По нашим прогнозам, итоговое число поступивших в суды дел будет на десять процентов выше прошлогодних показателейПредставитель «Крымского процесса»
Итоговые показатели прошлых лет тоже не сильно разнились между собой. Такая феноменальная точность, нехарактерная для других преступлений, по мнению экспертов, может свидетельствовать о строго фиксированных показателях, к которым стремятся силовики в борьбе со «шпионами».
«По всей вероятности, план не просто существует, но и регулярно повышается. Поэтому мы видели, как сразу несколько уголовных дел по госизмене суд принимал к рассмотрению 30 декабря – чтобы все успели выполнить показатели по уходящему году. Вовлечение в эту работу новых судей является явным маркером того, что снижать число преследований такого типа российские власти в Крыму пока не намерены. По нашим прогнозам, итоговое число поступивших в суды дел будет на десять процентов выше прошлогодних показателей», – рассказал корреспонденту Крым.Реалии представитель «Крымского процесса».
«Процессы на гиперзвуке»
В прошлом году правозащитники обратили внимание, что в Севастопольском городском суде сразу несколько уголовных дел были рассмотрены в аномально короткие временные рамки. Настолько короткие, что их не хватило бы даже на выполнение всех необходимых формальностей, предусмотренных процедурой – установление личности, оглашение состава суда и т.д.
Оказалось, что рассматривать дела о госизмене за считанные часы и даже минуты, стало новым трендом – из семи приговоров этого года, вынесенных в Севастополе, только один вердикт в отношении бывшего украинского военного Руслана Черного-Швеца, стал итогом десятимесячного судебного разбирательства. Но даже в этом случае суд не задержался в совещательной комнате с оценкой доказательств больше, чем на два часа.
Еще по двум делам – против сакчанина Евгения Гуденкова и севастопольца Владимира Зосича – судьи отвели на рассмотрения по одному заседанию и на следующем уже оглашали приговоры. Причем с приговором Зосичу российский судья так спешил, что забыл зайти в совещательную комнату, как того требует процедура правосудия.
Похищенного в прошлом году симферопольца Леонида Горецкого отправили на семнадцать лет в колонию через четыре часа после начала судебного разбирательства, а на рассмотрение дел харьковчанки Ольги Цирик и пенсионера Александра Глухоедова судьи и вовсе отвели всего по полтора часа, что безусловно не вписывается ни в какие представления о нормальном судопроизводстве.
Однако настоящий рекорд был установлен во время обвинительного приговора неизвестному подсудимому, которого не доставили на заседание 10 июня, а следующее заседание начали сразу с оглашения ему приговора. Таким образом, рассмотрение дела о преступлении особой тяжести, согласно данных с официального сайта суда, заняло всего две минуты.
Не нормальное правосудие, а имитация
Аномально сжатые сроки судебных процессов – это точно не про гарантию права на защиту. Как и вынесение решений в обход совещательной комнаты. По мнению экспертов, это явные признаки того, что судьи ничего не взвешивают и не анализируют, а имеют приговоры заранее, просто имитируя разбирательство, чтобы узаконить преследование.
Среди других существенных нарушений также постоянно отмечают отсутствие гласности и публичности судебных процессов. Все процессы проходят в закрытом режиме и довольно часто информация о приговоре на официальном сайте суда появляется только через несколько дней, после его оглашения.
В этой ситуации почти эксклюзивное право на распространение информации сохраняется у российской прокуратуры, которая подает информацию однобоко, сама определяя объем сведений для оглашения и расставляя нужные акценты. Причем синхронизация российской прокуратуры с крымскими судами настолько тесная, что иногда новость с фотографиями выходит всего через семнадцать минут после начала оглашения приговора. Такая оперативность наводит правозащитников на подозрения о том, что сотрудники прокуратуры заранее знают содержание приговоров.
Если добавить к этому предвзятость судей, большая часть из которых в Украине осуждены за госизмену и коллаборационную деятельность, то набирается критическая масса нарушений, не позволяющих назвать такие судебные процессы справедливыми. В свою очередь отказ в праве на справедливый суд является одним из военных преступлений. И украинские правозащитники уже неоднократно заявляли об этом на международных площадках, требуя открытия уголовного производства.
Если Международный уголовный суд в итоге примет к рассмотрению иск о преступлении, связанном с отказом в справедливом судебном разбирательстве, восемь российских военных преступников из числа крымских судей могут рассчитывать, что их дело в Гааге рассмотрят не за пару минут.
Игорь Воротников – псевдоним фрилансера, пишущего для RFE/RL под этим именем по соображениям безопасности
Оккупация и аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира так называемый референдум о статусе Крымского полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на этом мероприятии. Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.