Доступность ссылки

Возможно ли новое нападение на Украину и что с деоккупацией Крыма? 13 тезисов главы МИД Дмитрия Кулебы


Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба заявил, что в будущем деоккупация Крыма неизбежна, а пока Украина ответит на каждый шаг России

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в интервью Крым.Реалии заявил, что в будущем деоккупация Крыма неизбежна, а пока Украина ответит на каждый шаг России. В тринадцати цитатах министра Крым.Реалии приводят его позицию по переговорам о Крыме, возможной российской агрессии против Украины ради водоснабжения полуострова, а также по новых санкциям и денежным выплатам за аннексию.

1. Россия будет саботировать любые переговоры о Крыме

Россия будет всячески избегать любых переговоров

«Россия будет всячески избегать любых переговоров. Поэтому стратегия должна строиться совершенно иначе: (нужно – КР) побуждать деоккупацию, создавать условия, при которых деоккупация становится неизбежной. Мы не должны тешить себя иллюзиями, что Россия будет вести переговоры по этому поводу. Но как раз тот факт, что россияне рассказывают о Крыме как о закрытом вопросе, свидетельствует о том, что они вынуждены это постоянно подчеркивать. Если бы вопрос был действительно закрыт, то Россия бы об этом не говорила».

2. Освобождение Крыма неизбежно – соглашаются в МИД и у президента Зеленского

«Андрей Ермак (руководитель Офиса президента Украины – КР) играет очень важную роль, в частности, в «минском процессе». Мы неоднократно обсуждали российскую проблематику, крымскую проблематику. И у нас абсолютно в этом плане совпадают позиции – в неизбежности деоккупации Крыма».

3. Украина возродила тему Крыма на международных переговорах

Сейчас вводить в «минский формат» еще и проблематику Крыма – значит, блокировать и Крым, и Донбасс

«Сейчас вводить в «минский формат» еще и проблематику Крыма – значит, блокировать и Крым, и Донбасс. <...> Мы на всех уровнях – и в МИДе, и в Офисе президента – постоянно работаем над тем, чтобы вопрос Крыма оставался на повестке дня среди приоритетных. Я могу совершенно спокойно сказать, что сейчас мы, по сути, возродили тему Крыма в международных переговорах и наступательно ее продвигаем, контактируем с нашими партнерами. То есть уже «разогреваем» их для следующих шагов».

4. Для каждой страны, которая против аннексии Крыма, найдется роль

Любое государство, не признающее незаконную оккупацию Крыма Россией, может внести свой вклад в деоккупацию

«Так устроен мир: ты должен «раскочегарить» всю эту историю. На самом деле я вижу в составе этой платформы (новой переговорной площадки по Крыму – КР) довольно широкий круг стран. Любое государство, не признающее незаконную оккупацию Крыма Российской Федерацией, может внести свой вклад в деоккупацию. Кто-то может играть главную роль, другие – роль посредника, как Германия играет, например, в «минском процессе», «нормандском формате». Кто-то может это делать, просто правильно голосуя за соответствующие решения международных организаций. Но это настолько сложная история – в ней найдется роль для каждого государства».

5. Украина – драйвер освобождения Крыма

«Ни одна страна мира не делает для оккупированного Крыма больше чем Украина. Мы – драйвер этого процесса, мы – источник энергии. И мы работаем над тем, чтобы этот вопрос оставался в центре внимания, чтобы мы сделали следующие шаги на пути к деоккупации».

6. Украина не требует от России репараций за аннексию Крыма, поскольку она незаконна и временна

Заплатите деньги – и все будет нормально?» Нет! Стратегия совершенно иная

«Заплатите деньги – и все будет нормально?» Нет! Стратегия совершенно иная. Мы потому и говорим, что происходит временная незаконная оккупация, подчеркивая, что явление временное, незаконное по международному праву. <...> Безусловно, компании имеют право судиться. Для нас очень важно, чтобы в судебных процессах никоим образом не признавалась юрисдикция Российской Федерации в более широком статусе, чем в статусе государства-оккупанта. Но моя ключевая задача как представителя МИДа – держать эту рамку «временная незаконная оккупация».

7. Из опыта 2014 года – Россия может все, что угодно, даже захватить дамбу в Херсонской области

«У нас есть опыт 2014 года, который учит нас, что (Россия – КР) может все что угодно рискнуть сделать (вопрос касался возможного конфликта из-за нехватки воды в Крыму – КР). Что касается именно вооруженного способа, то в задачи МИД не входит моделирование подобных ситуаций. Это задача наших военных – укреплять и обеспечивать оборону украинского государства. Мы, соответственно, выполняем вспомогательную политическую функцию. Но я всегда к отношениям с Россией подхожу с очень простой позиции: нужно быть готовым к любому сценарию».

8. Крым – «Потемкинская деревня», куда не допускают независимых наблюдателей

Россия, к сожалению, делает все, чтобы Крым оставался закрытой зоной

«Нам нужен доступ, например, международного Красного Креста, правозащитников на территорию оккупированного Крыма. Именно для того, чтобы фиксировать факты и на их основании дальше оказывать давление. Но Россия, к сожалению, делает все, чтобы эти миссии не состоялись, чтобы Крым оставался закрытой зоной. Или пытается сделать такой сценарий визитов, чтобы это было (Крым выглядел – КР) «потемкинской деревней» и все происходило по сценарию ФСБ».

Дмитрий Кулеба
Дмитрий Кулеба

9. Западные партнеры не обязаны воевать за Украину

Абсолютно нормальная, естественная реакция – не хотеть и бояться прямого вооруженного конфликта с Россией

«Абсолютно нормальная, естественная реакция – не хотеть и бояться прямого вооруженного конфликта с Россией. Безусловно, я считаю, что в 2014 году можно было сделать больше для того, чтобы не допустить незаконную оккупацию Крыма, развития событий на Донбассе. Но в той реальности наши западные партнеры оказали нам большое содействие для того, чтобы у нас была возможность сдерживать российскую агрессию и противодействовать ей. И тот же Альянс (НАТО – КР) и другие наши партнеры много сделали для Украины, они не бросили нас на произвол судьбы в противостоянии с Россией. Воевать за нас у них ни одного юридического обязательства не было. Поэтому здесь их не в чем винить».

10. Бороться надо за территорию, а не за крымчан

«Не имея доступа к человеческому сознанию, ты не можешь за него бороться. Я думаю, что в вопросе Крыма мы должны в первую очередь бороться за территорию. У Крыма были все шансы развиваться как яркий международный курорт, вместо этого Россия назначила ему другую судьбу – развиваться как серая зона».

11. Крымское правительство в изгнании не нужно

Правительство в изгнании – это практика для захваченного государства. Дома это правительство не может быть в изгнании, а в Украине они – дома

«У нас есть Меджлис крымскотатарского народа, который действует на территории, контролируемой правительством Украины. Он играет очень важную роль. Правительство в изгнании – вопрос политический. Я считаю, что критически важно существование органов государственной власти Украины, отвечающих за Крым. У нас есть институт представителя президента в Крыму, есть крымская прокуратура, – принципиально важно, чтобы они существовали как носители легитимной власти. Правительство в изгнании – это практика для захваченного государства. Дома это правительство не может быть в изгнании, а в Украине они (крымчане – КР) дома».

12. Границы в Азовском море между Украиной и Россией не будет

Была сделана ошибка, когда Азовское море было признано внутренним «озером» России и Украины

«Очевидно, что Россия откажется установить там границу. Была сделана ошибка, когда Азовское море было признано внутренним «озером» России и Украины. В то время это выглядело как сбалансированное решение, но жизнь показала, что это был ошибочный подход. Поэтому имеем то, что имеем, как говорил классик. По сути, происходит захват Азовского моря со стороны России. Но наши военно-морские силы усиливают свое присутствие в регионе. Разрабатываются военные технологии, которые смогут защитить Украину от нападения с моря».

13. Ни один шаг России в Крыму не должен остаться без ответа

«Мы выступаем за то, что должны быть введены дополнительные санкции ЕС за запуск железнодорожного сообщения по Керченскому мосту между Россией и оккупированным Крымом. Но, к сожалению, оживленного отклика (со стороны ЕС – КР) пока нет. Мы включаем это в нашу повестку дня и на всех уровнях начинаем этот вопрос проталкивать. Потому что, по нашему мнению, ни один шаг оккупанта не должен оставаться без надлежащего ответа».

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG