Украинские беспилотники атаковали два логистических центра российского маркетплейса Widberries в Краснодаре и Невинномысске, сообщила глава компании Татьяна Ким. На обоих складах начались пожары. Накануне Россия нанесла удары по почтовому терминалу в пригороде Харькова, четыре человека погибли. Ещё 3 июля начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов отчитался президенту России Владимиру Путину о захвате города Константиновка в Донецкой области. Генштаб ВСУ назвал эту информацию "не соответствующей действительности".
Cтратегический тупик на фронте, бензиновый кризис и удары по инфраструктуре ставят вопрос об устойчивости российского режима. Контролирует ли Владимир Путин ситуацию? Грозит ли России экономический коллапс, социальный кризис и политическая нестабильность? Об этом – новый доклад центра NEST "Трещины в кремлёвской стене", который ставит вопрос об устойчивости российского режима.
Какие угрозы несут режиму грядущие выборы и возможная новая мобилизация, возможен ли в России государственный переворот, переживет ли система смерть или уход Путина, и осознаёт ли российский президент тяжесть сложившейся в стране ситуации – говорит эксперт центра NEST Николай Петров:
Путин в значительной степени осознает серьёзность ситуации, какая-то объёмная картинка в его голове всё-таки существует
– Я думаю, что Путин в значительной степени осознает серьёзность ситуации. Лучше исходить из этого, чем искать иррациональное объяснение его поведения. Проблема не столько в неадекватности вождя, сколько в том, что круг его общения специфически ограничен. Он довольно односторонен, потому что сейчас в нём больше силовиков. Тех, кто раньше мог говорить и высказывать какие-то альтернативные точки зрения или сам что-то предлагать, сегодня рядом с Путиным практически не осталось.
Для лидера страны – выходца из КГБ, который больше четверти века находится у власти, было бы удивительно получать информацию из разных источников и не превращаться в заложника какого-то одного из этих источников. В этом смысле у Путина есть замечательное умение, которое всё меньше помогает в ситуации с начала ковида и самоизоляции, но мне кажется, что какая-то объёмная картинка в его голове всё-таки существует.
– А переживет ли эта система смерть Путина и что будет после неё, если попытаться пофантазировать?
Политолог Николай Петров
– Здесь важно, как это случится и когда может произойти. Действительно, сценарий смерти Сталина может наводить на какие-то размышления. Но здесь, мне кажется, ключевой вопрос – это силовики. При том, что силовые корпорации во время войны играют гораздо более важную роль, люди, которые их возглавляют, не являются политическими акторами. Это способ контроля за силовыми корпорациями. Либо во главе их ставятся люди со стороны, как Андрей Белоусов в отношении Минобороны, либо там сохраняются пожилые чиновники, которые каждый год переназначаются.
Если представить даже не уход Путина, а его ослабление, он не может больше условно менять руководство силовых корпораций
Например, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин или глава ФСБ Александр Бортников: Путин каждый год продлевает им срок службы, и они в силу возраста уже не могут обладать ни политическими амбициями, ни способностями вести какую-то отличную от замыслов Кремля игру. Но их контролирует Путин лично, и их меняет Путин лично. И если представить даже не уход Путина, а просто его ослабление, он не сможет больше менять руководство силовых корпораций, как это планируется сегодня. После этого возникает ситуация, когда силовые корпорации смогут сами выдвигать сильных людей из своих рядов в качестве своих лидеров.
И вот тогда силовые корпорации начнут играть гораздо более важную политическую роль. Сегодня этого нет и не будет, даже если Путин исчезнет в течение какого-то ограниченного времени. Поэтому, когда мы говорим, что будет с системой, важно понимать, что если это будет период невнятицы, неразберихи, внутренней конкуренции, которая протянется год-полтора-два, то силовые корпорации за это время успеют стать мощными политическими игроками, и тогда в дальнейшем они будут принимать участие в этой игре. Если проблема разрешится достаточно быстро, то тогда контроль за ними перейдет в какие-то другие руки, и они уже могут не успеть сказать своего важного самостоятельного слова, - уверен политолог Николай Петров.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
«Приближается катастрофа и будущего нет». Путин и российская элитаДоклад "Трещины в кремлёвской стене" готовился в начале года и был выпущен весной. С тех пор политическая ситуация в России на фоне горящих НПЗ и логистических центров значительно изменилась.
Меняют ли удары по России перспективы путинского режима – рассуждает старший эксперт NEST Джон Лаф:
В ближайшее время российская сторона найдет против украинских ударов некий антидот
– Я думаю, что ничего не меняется, потому что то, что мы сегодня видим в России – так называемые украинские кинетические санкции. Украинские удары конечно, дают определенный эффект, это было довольно неожиданно. Но вопрос в том, насколько украинская сторона сможет сохранять их интенсивность. Я полагаю, что в ближайшее время российская сторона найдет против них некий антидот. Но что здесь интересно, это фактор неожиданности. Я думаю, что ещё шесть месяцев назад никто не думал, что украинская сторона способна добиться некого нового соотношения сил во войне.
Джон Лаф
Украина в данный момент обладает неким преимуществом. Потому что она обнаружила, что у России нет адекватной ПВО, даже в Москве. И пока они пользуются этой возможностью достаточно эффективно. Поэтому вопрос в том, насколько российские власти теперь могут управлять этим топливным кризисом. Настолько они способны либо урегулировать рынок, либо найти другие запасы топлива.
Вопрос в том, насколько они способны организовать логистику для того, чтобы большинство регионов получали вовремя нужное количество бензина. Это, мне кажется, достаточно большой вызов. Тем более, это происходит летом, когда спрос на топливо очень высокий. Кроме того, есть вопрос Крыма – потому что никто не прогнозировал, что там будут такие серьёзные проблемы. Но я бы не рассматривал этот этап в войне как нечто перманентное, – говорит эксперт NEST Джон Лаф.