Доступность ссылки

«Я устал, но не уйду»: что рассказал Путин о России и Крыме


Президент России Владимир Путин во время пресс-конференции, 15 июня 2017 года

15 июня состоялась 15-я «Прямая линия с Владимиром Путиным» – традиционная пресс-конференция российского президента. За 4 часа Путин успел ответить примерно на 70 вопросов, основная их часть касалась социальных тем и уровня жизни, заметно упавшего за последние три года. Вопросы поступали из колл-центров, через социальные сети, а также от спецкорреспондентов, которые включались из разных регионов России, и в самой студии. Туда пригласили около 300 человек, среди которых были ведущие российские журналисты, деятели искусства и обычные граждане.

На пресс-конференции не обошлось без острых моментов. Например, школьник из Нефтеюганска Данила Прилепа спросил Путина о коррупции и показных посадках чиновников. Российский президент счел, что этот вопрос – подставной. Кроме того, в студию якобы дозвонился житель Киева, с выражением спросивший Путина, «зачем он бросил Украину». Также во время пресс-конференции на экраны вывели смс-сообщения от граждан. Среди них были и неожиданные – например, с вопросом, когда Путин перестанет нарушать Конституцию России, руководя страной более двух сроков подряд. Также жаловались на коррупцию в аннексированном Крыму, безденежье и мизерные зарплаты.

О чем россияне спрашивали Путина? На что жаловались крымчане? Об этом говорим с российским политтехнологом, политическим философом Андреем Окарой и российским политологом Игорем Эйдманом.

– С нами на связи российский политтехнолог и политический философ Андрей Окара. Андрей, откуда взялось так много критичных вопросов к Путину? Ведь многие считали, что прямые линии – во многом постановочное действо, в котором президент предстает позитивным героем, способным разрешить трудности. Почему картина изменилась? Что за разгул либерализма?

Окара: Дело не в разгуле либерализма, эта прямая линия тоже была отчасти постановочной. Но мне тоже показалось, что общая тональность и акценты этого действа изменились. Раньше это было празднично и пафосно, Путин был как Дед Мороз, решающий проблемы. Типичное ручное управление: система работает плохо, и единственная надежда решить вопрос, особенно подальше от Москвы, где безнадежна местная бюрократия – дозвониться царю и попросить милости. Это особенность российской политической системы, да и украинская в этом смысле недалеко ушла.

Путин выглядел достаточно усталым, да и со стороны народа излишней, показной любви не наблюдалось

Но в этом году действо было значительно менее пафосным, Путин выглядел достаточно усталым, без подчеркнутой бодрости, да и со стороны народа излишней, показной любви не наблюдалось. Было много критичных вопросов – прежде всего, по отношению к ситуации в экономике, частных вопросов – об инвалидах, учителях, общих социальных контекстах. Однако система под контролем, и на самом деле Путину не задали неудобных для него вопросов. Что касается неудобных вопросов из смс на экране, все гадают: это саботаж журналистов или технический сбой системы?

Андрей Окара
Андрей Окара

– Как освещалась тема Украины и Крыма?

Окара: О Крыме говорили вскользь, спрашивали, когда будет достроен мост, и после этой темы Путин перешел на интересную, но не слишком обсуждаемую тему – о том, что, возможно, стоит построить мост или тоннель на Сахалин, который точно будет дешевле крымского.

Общий тон – «я устал, но никуда не ухожу»

Появление некого Дмитрия из Киева с вопросом, почему Путин оставил Украину, показалось мне ненатуральным: человек явно читал текст с листа, это было слишком подобострастно, чтобы быть правдой. Хотя Путин неожиданным образом стал развивать украинскую тему, без обычной агрессивности. Как-то неожиданно вспомнил о Викторе Медведчуке и о том, что отец Медведчука был симпатиком ОУН. Вспомнил Михаила Грушевского, Ивана Франко, как-то неожиданно процитировал шевченковское «доборолась Україна до самого краю» – видимо, это было ответом на цитирование украинским президентом Петром Порошенко «Прощай, немытая Россия» Лермонтова по случаю «безвиза». Я жду, что же теперь ответит Порошенко, это занимательный обмен любезностями. Но и только – украинская тема действительно прозвучала неожиданно. Общий тон этой пресс-конференции – «я устал, но никуда не ухожу».

– С нами на связи российский политолог Игорь Эйдман. Игорь, каковы ваши впечатления от пресс-конференции Путина?

Эйдман: Прямая линия всегда была и останется постановочной. Однако в этот раз, видимо, была команда сделать ее чуть более реалистичной. Именно потому на экран попали неудобные вопросы. Мне это напоминает борьбу с «лакировщиками» в рамках советского соцреализма, попытки в рамках управляемой литературы придать повествованиям черты реализма.

Игорь Эйдман
Игорь Эйдман

– Игорь, наш слушатель из Крыма выражал надежду, что это последняя «прямая линия» Путина. Разделяете ли вы это мнение?

Путин может продержаться еще долго, но не вечно – и эта диктатура рухнет

Эйдман: Я был бы очень рад, если бы Владимир Путин наконец оставил свою страну в покое, и, например, посидел на скамье трибунала в Гааге. Но, боюсь, он еще достаточно крепко сидит в своем кресле и собирается выдвигаться на следующий срок. И операция по протаскиванию его к власти, увы, скорее всего, пройдет успешно. Мы уже видели это в 2012-м: молодежь начала шевелиться, понимать, какие орки управляют страной. Но у власти огромный карательный и пропагандистский аппарат. Революции происходят тогда, когда есть раскол элиты, карательный аппарат выходит из повиновения и становится неэффективным. А в Кремле этому аппарату уделяют слишком много времени и сил. Так что Путин может продержаться еще долго. Но не вечно – и эта диктатура когда-то закончится, рухнет.

– Крымчане постоянно обращаются к Путину, записывают видеообращения. Но единственный вопрос, который дошел до Путина на «прямой линии» – о том, когда будет достроен мост. Значит ли это, что Крым перестал, грубо говоря, возбуждать российскую элиту?

Эйдман: В какой-то степени – да. С каждым годом Крым все меньше значит для властей. Но этот вопрос будет муссироваться время от времени, когда нужно будет демонстрировать народу мнимые успехи.

(Над текстовой версией материала работала Галина Танай)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG