Специально для Крым.Реалии
18 ноября российский президент Владимир Путин в Ливадии открыл мемориал российскому императору Александру ІІІ. На первый взгляд, выбор этой фигуры выглядит несколько странно – император французов не громил, декабристов не казнил, реформы не проводил, даже мирные манифестации не разгонял. Да и с Крымом его мало что связывает – разве что смерть в Ливадии. Но ни Путина, ни его идеологов это, похоже, не волнует – они пытаются наполнить оккупированный полуостров российскими символами, показать неразрывность связей Крыма с Россией и, возможно, указать на новый имперский путь Кремля.
Монументы российским государям в Крыму начали устанавливать еще до аннексии – памятник Екатерине ІІ в Севастополе открыли в 2008 году во время празднования 225-летия города. В Симферополе аналогичные идеи тоже витали в воздухе, но из-за резкой критики со стороны крымских татар, которые лишились своей государственности в ходе первой аннексии полуострова, осуществить их оказалось невозможно.
Но март 2014 года снял ограничения, и в августе 2016-го монумент российской императрице появился в центре крымской столицы.
В 2015-16 гг. в Крыму установили несколько бюстов любимцу Натальи Поклонской – императору Николаю ІІ. Такие изваяния появились в Ливадии, Евпатории и даже около здания «прокуратуры» Крыма в Симферополе. Кстати, именно симферопольский Николай, по словам Поклонской, этой весной «замироточил», приведя в замешательство, как ученых, так и представителей Русской православной церкви.
Правда, ни один из этих монументов не открывал Владимир Путин.
«Достижения» Александра ІІІ
Монумент Александру ІІІ открывали очень помпезно – под музыку неофициального гимна Российской империи «Коль славен наш господь в Сионе» и с почетным караулом Преображенского полка.
Мемориал состоит из памятника императору, который восседает на камне, опираясь на саблю, и стелы за его спиной, демонстрирующей достижения эпохи Александра ІІІ. Здесь и военные корабли, и пушки, и винтовка Мосина, и Трансиб, и заводы, и даже Храм Христа Спасителя.
По задумке автора, скульптора Андрея Ковальчука, военный мундир, сабля и взгляд на Черное море указывают на окончание русско-турецкой войны 1877-78 гг. Венцом милитаристской направленности памятника выступает высеченная на камне фраза, которую приписывают императору: «У России есть только два союзника – ее армия и флот».
Действительно, за годы правления Александра ІІІ на воду спустили 114 военных кораблей, что позволило российскому флоту стать третьим – после Англии и Франции. Но, по мнению военного министра Российской империи, генерала А. Редигера, в военном ведомстве времен Александра царил застой.
«Людей неспособных и дряхлых не увольняли, назначения шли по старшинству, способные люди не выдвигались, а двигались по линии, утрачивали интерес к службе, инициативу и энергию, а когда они добирались до высших должностей, они уже мало отличались от окружающей массы посредственностей», – писал он в своих мемуарах.
На самом деле, если бы военные успехи Александра ІІІ были такими значительными, вряд ли Россию ожидало бы позорное поражение в русско-японской войне 1904-05 гг.
Так же обстоит дело и с другими достижениями, приписанными эпохе Александра ІІІ. Например, строительство Трансибирской магистрали стартовало только в 1891 году – за три года до кончины императора, а первый участок ввели в эксплуатацию через два года после его смерти. Вряд ли можно считать достижением российского государя винтовку, созданную Мосиным, или открытие новых заводов. А вот отказ от либеральной политики, задекларированный в «Манифесте о незыблемости самодержавия», – это действительно «победа» императора над народом.
Политика Александра ІІІ соответствует деяниям Путина в нынешней России
Очевидно, Путину импонирует то, что в эпоху Александра полиция получила право действовать согласно ситуации, не подчиняясь администрации и судам. Местные власти могли без суда высылать нежелательных лиц, закрывать учебные заведения и органы печати, для которых была восстановлена цензура. Вместо судов присяжных появились судьи, назначенные правительством, а в селе ликвидировали зачатки крестьянского самоуправления. В университетах уничтожили самоуправление, а «кухаркиным детям» ограничили доступ к образованию. В империи началась масштабная русификация, а власти открыто демонстрировали поддержку православию.
Странно, что эти факты не нашли своего отражения в мемориале. Ведь реакционная политика Александра ІІІ как нельзя лучше соответствует деяниям Путина в нынешней России.
Крым: между империями
Не случайно Кремль насыщает оккупированный Крым монументами. По замечанию украинского историка Богдана Короленко, «Россия таким образом просто маркирует территорию», показывая, что, мол, «Крым – исконно русский». Отсюда и массовая установка всевозможных памятников – от государей до «народного ополчения». Большая часть их имеет явно милитаристский характер, что лишний раз подчеркивает характер «присоединения» Крыма.
Возможно, в скором будущем россияне будут выбирать не президента, а императора
Однако в открытии имперских памятников скрыт не менее важный смысл: аннексией Крыма Путин запустил процесс восстановления Российской империи, в которой себя он видит на троне императора. И хотя хозяин Кремля еще не демонстрирует монархических устремлений, понятно, что после 17 лет правления роль президента его не устраивает. А вот стать «помазанником Божьим на земле» – совсем иной уровень. Отсюда и соцопросы на тему восстановления монархии, и монархическая вакханалия Натальи Поклонской.
Пока Путин думает, идти ли ему на президентские выборы, его сатрапы готовят и президентское кресло, и монарший трон, разрушая сознание россиян симбиозом имперских и советских традиций. И возможно, что в скором будущем россияне будут выбирать не президента, а императора.
Евгения Горюнова, крымский политолог
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: